[국민감사] '이재명표 딜레마', '결재권자는 맞다' vs '책임은 없다' ?

[후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757
https://patron.naver.com/post/s/intro/505549
https://cafe.daum.net/justice2007

[국민감사] '이재명표 딜레마', '결재권자는 맞다' vs '책임은 없다' ?

대장동사업 결재권자는 대장동사업의 책임을 져야 한다.

그러나, 이재명 전 성남시장은 '대장동사업에 책임이 없다' 주장한다.

'결재권자는 맞다' vs '책임은 없다' ?
이게 '이재명표 딜레마' 이다.

이재명 전 성남시장은 대장동사업의 성과 '성'을
성남시장재선, 도지사선거, 대통령선거에 이용했다.

그러면, 이재명 전 성남시장은 대장동사업의 성과 '과'에
대한 처벌을 달게 받아야 할 것이 아닌가?

이재명 전 성남시장은 자기가 한 일에 대해,
'책임질줄 아는 사람' 이 되어야 할 것이다.

대장동사업에 대해 책임을 묻는 검찰의 수사를
왜? 정치적 탄압으로 호도하는 것인가?

대장동, 성남FC, 백현동, 법인카드, 변호사비 대납, 대북코인 사건도 주범을 꼭 잡아야 합니다.

[국민감사] '이재명표 딜레마', '결재권자는 맞다' vs '책임은 없다' ?
https://cafe.daum.net/justice2007/Wy5y/855