[후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757
https://patron.naver.com/post/s/intro/505549
https://cafe.daum.net/justice2007
[국민감사] ‘법원조직법 개정안’ 관련 최기상 외 44명을 국헌문란음모죄로 고발합니다
최기상 외 44명은
'대통령이 대법원장을 임명하기 전 대법원에 후보추천위를 신설해 복수 후보자를 추천하는'
‘법원조직법 개정안’을 발의 하였는데,
이는 헌법을 위반한 법률입니다.
현재 헌법 104조는 ‘대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하게 돼 있다’고 규정하고 있습니다.
그런데, 최기상외 44명이 제출한 '법원조직법 개정안' 에는,
'대법원에 후보추천위를 신설해 복수 후보자를 추천하는' 규정을 신설하였습니다.
최기상외 44명은 헌법 104조를 위반하는 '법원조직법 개정안' 을 제출한 것입니다.
형법 제91조 제1호에,
'헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것'
을 국헌문란행위로 규정하였는데,
최기상외 44명은 헌법 104조의 기능을 소멸시키는 '법원조직법 개정안' 을 제출하였으므로,
최기상외 44명을 국헌문란음모죄로 고발합니다.
최기상외 44명은 '법질서 파괴사범' 입니다.
더불어민주당이 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하게 돼 있는 대법원장 임명 과정에
‘대법원장후보추천위원회’를 신설해 대통령의 임명권을 축소하는 내용의 법안을 발의했다.
헌법재판 전문가인 김광재(사법연수원 34기) 법무법인 세종 변호사는 29일 문화일보와의 통화에서
“이번 민주당 개정안은 위헌 소지가 크다”며 “우선 헌법 제104조 제1항 명문규정에 반하고,
헌법상 권력분립원칙에 위반된다”고 설명했다.
이어 김 변호사는 “대통령의 대법원장 임명권에 대한 국회동의권은 견제와 균형이라는 권력분립원칙이 반영된 것”이라며
“현행법에서도 국회는 대통령이 지명한 대법원장이 부적격자라고 판단하면 부결함으로써 대통령의 인사권을 통제할 수 있고,
대통령은 국회에서 부결되지 않을 인사를 지명할 수밖에 없기에 충분한 견제와 균형이 이뤄지고 있다고 볼 수 있다”고 덧붙였다.
앞서 최기상 민주당 의원은 이 같은 내용의 ‘법원조직법 개정안’을 대표 발의했다.
박홍근 원내대표, 진성준 원내수석부대표 등 원내지도부를 비롯해 민주당 의원 44명이 공동발의자 명단에 이름을 올렸다.
법안은 대통령이 대법원장을 임명하기 전 대법원에 후보추천위를 신설해 복수 후보자를 추천하는 것을 골자로 한다.
현재 헌법 104조는 ‘대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명하게 돼 있다’고 규정하고 있다.
대법원장은 대통령이 지명 후 국회 인사청문회와 임명동의를 거쳐 임명하게 돼 있다.
이는 현 김명수 대법원장이 임기 종료를 6개월 앞둔 가운데 대통령의 대법원장 임명권을 제한하는 것이라는 평가가 나온다.
법안에 의하면, 후보추천위는 총 11명으로 법원행정처장, 대한변호사협회장, 한국법학교수회장,
법학전문대학원협의회 이사장, 대법관이 아닌 법관 1명, 법관 이외 법원 공무원 1명,
학식과 덕망이 있고 전문 분야 경험이 풍부한 비법조인 5명으로 구성된다.
법무부 장관은 추천위원에서 제외됐다.
이와 관련, 국민의힘은 “대통령 임명권을 완전히 박탈하려는 시도”라고 반발했다.
野, ‘대통령의 대법원장 임명권 제한’ 법안 발의에 헌법 전문가 “위헌 소지 커”
https://www.munhwa.com/news/view.html?no=2023032901039930295001
헌법
제104조 ①대법원장은 국회의 동의를 얻어 대통령이 임명한다.
형법
제91조(국헌문란의 정의) 본장에서 국헌을 문란할 목적이라 함은 다음 각호의 1에 해당함을 말한다.
1. 헌법 또는 법률에 정한 절차에 의하지 아니하고 헌법 또는 법률의 기능을 소멸시키는 것
2. 헌법에 의하여 설치된 국가기관을 강압에 의하여 전복 또는 그 권능행사를 불가능하게 하는 것
대장동, 성남FC, 백현동, 정자동, 법인카드, 변호사비 대납, 대북송금 사건도 주범을 꼭 잡아야 합니다.
[국민감사] ‘법원조직법 개정안’ 관련 최기상 외 44명을 국헌문란음모죄로 고발합니다
https://cafe.daum.net/justice2007/Wy5y/955
'서재황의 생각모음' 카테고리의 다른 글
[국민감사] 위헌 법률을 양산하는 위헌 정당, 민주당을 해체해야 합니다 (0) | 2023.04.01 |
---|---|
[국민감사] ‘하영제 체포동의안’ 은 국회법, 형사소송법 을 위반하였으므로 '무효' (0) | 2023.03.30 |
[국민감사] 이재명 위증교사의 핵심은 이재명의 검사사칭사건 대법원 상고실패 (0) | 2023.03.28 |
[국민감사] 유동규, 이재명의 가면을 벗겨라, '유동규' 는 '귀순용사' 이자 '공익신고자' (0) | 2023.03.27 |
[국민감사] 15년간 '대법원의 위헌적인 재판' vs 15년간 '헌법재판소의 위헌적인 심리' (0) | 2023.03.25 |