본문 바로가기
728x90
[국민감사] 대전고등법원 2018초재298 사건관련 제4형사부 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 12 [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 대전고등법원 2018초재298 사건관련 제4형사부 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 12 [단독] "불법 없었다"던 임종헌, 실제론 처벌 각오하고 있었다 (한겨레 2018.8.3.자) https://news.v.daum.net/v/20180803050602452?rcmd=rn 1. 진정인이 국민신문고 http://www.epeople.go.kr 를 통하여 감찰청원한 아래 민원은, [국민감사] 대전지검 현승록 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. (2018. 2. 27.자 신청번호 : ) 알다시피, '직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여(법..
[국민감사] 서울고등법원 2018초재5123 사건관련 제29형사부 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 24 [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 서울고등법원 2018초재5123 사건관련 제29형사부 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 24 [단독] "불법 없었다"던 임종헌, 실제론 처벌 각오하고 있었다 (한겨레 2018.8.3.자) https://news.v.daum.net/v/20180803050602452?rcmd=rn 1. 서울중앙지검 검사 김진호 는 2. 진정인이 수사청원한 민원 [국민감사] 헌법재판관 김이수,안창호,조용호 를 직권남용죄로 고발합니다. 113 (2018.6.29.자 신청번호 : 1AA-1806-363862) 민원을 종결처리 하였는데, 알다시피, '직권남용죄는 공..
[국민감사] '양승태 사법농단' 은 '헌법재판소', '검찰', '국회' 의 '공동작품' [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] '양승태 사법농단' 은 '헌법재판소', '검찰', '국회' 의 '공동작품' '양승태 사법농단' 은 '헌법재판소', '검찰', '국회', 어느 곳 하나에서라도 드러나야 합니다. '대한민국 사법시스템' 은 상호 견제와 감시 상태에서 유기적으로 연결되어 있기 때문입니다. 그런데, '양승태 사법농단' 은 왜 드러나지 않았나? 그것은, '대법원', '헌법재판소', '검찰', '국회' 가 '공범관계' 에 있었기 때문입니다. '양승태 사법농단' 이라고 해서, '양승태' 만 처벌하고 끝난다? 그러면, '헌법재판소', '검찰', '국회' 의 범죄조직은 그대로 살..
[국민감사] 헌법재판관 유남석외 8인을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 헌법재판관 유남석외 8인을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. '헌법재판소' 는 국민의 기본권보호를 위해 설립된 기관입니다. 진정인은 대법원 2018카기160 사건 재판에서, '민사소송법 제224조 제1항 단서'가 헌법에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 되어, 대법원 2018카기262 위헌제청을 하였고, 대법원 2018카기262 위헌제청 이 각하되어, 헌법재판소 2018헌바461 헌법소원을 하였습니다. 그런데, 헌법재판관 유남석,이선애,이종석 은 2018헌바461 헌법소원을 각하하였습니다. 각하의 이유로, 아무런 근거없이 '전제성이 없다' 하고,..
[국민감사] 청와대 게시글을 '통편집' 한 청와대직원을 '아웃' 시켜야 합니다. [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 청와대 게시글을 '통편집' 한 청와대직원을 '아웃' 시켜야 합니다. 1. 진정인이 청와대 청원게시판에 게시한 글은 2018.9.4. 이후 '통편집' 되었습니다. 2. 청와대게시글 '통편집' 은 이명박.박근혜 때도 없었던 일입니다. 3. 청와대 게시글을 '통편집' 한 청와대직원을 '아웃' 시켜야 합니다. 4. 청와대 게시글을 '통편집' 해놓고, 호의적인 게시글만 모아놓고, 국민여론이 호의적이라 호도할 것입니까? 5. 국민의 비판을 겸허하게 받아 들여야 할거 아닙니까? 6. 청와대 게시글 '통편집' 에 가담한 청와대 직원을 강력히 처벌하기 바랍니다...
[국민감사] 대법원 종합민원과 전영근,방웅석 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 135 [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 대법원 종합민원과 전영근,방웅석 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 135 [단독] "불법 없었다"던 임종헌, 실제론 처벌 각오하고 있었다 (한겨레 2018.8.3.자) https://news.v.daum.net/v/20180803050602452?rcmd=rn 1. 진정인은 대법원 홈페이지 법원에바란다 를 통하여 2764 [국민감사] 대법관 박정화,권순일,이기택,김선수 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 140 (2019.01.30.자) 2763 [국민감사] 대법관 박정화,권순일,이기택,김선수 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 14..
[국민감사] '군사반란', '사법반란', 그 '추종자' 들 [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] '군사반란', '사법반란', 그 '추종자' 들 전두환은 1979.12.12. '군사반란' 을 일으켜, '군사체계' 를 뒤집어 버렸다. 박병대는 2013.12.12. '사법반란' 을 일으켜, '사법체계' 를 뒤집어 버렸다. 노정희(현 대법관)는 박병대의 '사법반란' 을 추종하여, '사법반란' 을 이어가고 있다. 박병대 대법관은 2013.12.12. 국가배상 소멸시효를 '3년' 에서 '6개월' 로 조작하였습니다. 손해배상 청구의 소를 제기하면 상당한 기간 내에 권리를 행사한 것으로 볼 수 있다’고 명시한 것이다. (상당한 기간 이 왜 6개월이어야 하..
[국민감사] 서울중앙지법 민사35단독, 제34민사부, 민사87단독, 민사36단독, 민사22단독, 민사94단독, 민사37단독, 민사23단독, 민사97단독, 민사27단독 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. [크라우드펀딩] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://cafe.daum.net/justice2007/DHes/10 [국민감사] 서울중앙지법 민사35단독, 제34민사부, 민사87단독, 민사36단독, 민사22단독, 민사94단독, 민사37단독, 민사23단독, 민사97단독, 민사27단독 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다. 1. 진정인이 대법원에 특별항고한 특별항고기록은 대법원에 송부되지 않았습니다. 2015가단5158725 (민사35단독 류재훈) 2015.8.10. 2015가합536600 (제34민사부 김성수, 황성욱, 박서우) 2015.9.8. 2015가단5315245 (민사87단독 이수민) 2015.12.18. 2015가단5315245 (민사87단독 공현진) 2016.9..
728x90

티스토리툴바