본문 바로가기

728x90

공무원의 범죄고발

(6207)
[국민감사] 국회행심 2024-60 등 사건관련 조한라,정선희,김광선 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 국회행심 2024-60 등 사건관련 조한라,정선희,김광선 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다1. 국회행심 2024-60 사건에서피청구인이 청구인에게 답변한 답변서가 송달되었는데(국회민원지원센터장실-1914 2024.4.26)2. 국회사무총장 명의만 되어있고,답변서를 작성한 행정심판수행자 의 이름이 나와있지 않습니다.3. 답변서 작성과 관련한 법적책임을 묻기 위해서는, 답변서를 작성한 행정심판수행자의 성명이 들어가 있어야 할 것입니다.4. 진..
[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용죄로 고발합니다 396 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용죄로 고발합니다 396 2024헌아221 사건 재심이유1. 헌법재판소 제1지정재판부 이종석,문형배,정정미 헌법재판관은 2024헌아221 사건 각하이유에서① "불복신청이 허용되지 않는 헌법재판소의 결정에 대해"라 하였으나,① 헌법소원절차에 있어서는, 헌법재판소법 제40조에 의해 준용되는 민사소송법상의 재심에 관한 규정에 따라 재심을 허용함이 상당되어야 할 것입니다.이와 견해를 달리하는 판례는 모두 변경..
[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 395 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007​[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 3951. 이종석,문형배,정정미 은 헌법재판소 제1지정재판부 재판관으로,2. 진정인이 제기한 헌법재판소 2024헌바139 헌법소원을 각하한 자들입니다.3. 헌법재판소 2024헌바139 헌법소원은 그 청구취지가 '민사소송법 제224조 제1항 단서가 헌법에 위반된다'는 것이므로, 4. 그 각하취지 및 이유는 '민사소송법 제224조 제1항 단서가 헌법에 위반되지 않는다' 는 각..
[국민감사] 대법관 오석준,노정희,이흥구,엄상필 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 375 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007​[국민감사] 대법관 오석준,노정희,이흥구,엄상필 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 3751. 오석준,노정희,이흥구,엄상필 은 대법원 민사3부 대법관으로,2. 진정인이 제기한 대법원 2023카기359 법관기피신청을 기각하고, 법관기피신청인의 법관기피권 권리행사를 방해하여 직권남용한 자들입니다.알다시피, '직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 사람의 권리행사를 방해하는 죄' 입니다.처벌조항은, '1회당', '5년 이하의 징역, 1..
[국민감사] 중앙행심 202406229 관련 행정심판위원들 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 중앙행심 202406229 관련 행정심판위원들 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다1. 진정인은 민원사항에 대한 거부처분에 불복하여 중앙행심 202406229 행정심판을 제기하였습니다.2. 이는, 행정심판법 제3조 제1항 및 민원 처리에 관한 법률 제27조, 제35조 제3항 에 의한 것이므로 적법한 것입니다.3. 중앙행심 202406229 행정심판은국무조정실 민원처리 거부처분에 대한 행정심판청구 628 202406229[국민감사] 중앙행심 2..
[국민감사] 중앙행심 202407854 사건관련 국민권익위 김남기 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 중앙행심 202407854 사건관련 국민권익위 김남기 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다1. 진정인이 국무조정실을 대상으로 행정심판청구한국무조정실 민원처리 거부처분에 대한 행정심판청구 632 202407854[국민감사] 헌법재판관 김기영,이은애,김형두 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 401 (규제개혁신문고 신청번호 : 114825)알다시피, '직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 사람의 권리행사를 방해하는 죄' ..
[국민감사] 중앙행정심판위원들이 국민을 상대로 갑甲질을 하고 있습니다. 355 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 중앙행정심판위원들이 국민을 상대로 갑甲질을 하고 있습니다. 3551. '행정심판' 제도가 있습니다.2. 이는, 행정부의 집행오류를 발견하고, 고치기 위하여, 국민의세금 으로 운영되는 제도입니다.국민이 직접 행정부를 감시하는 제도입니다.3. 만일, '행정심판' 제도가 제대로 운영되었다면, 박근혜 이명박 사태는 존재하지 않았을 것입니다.그만큼, 강력한 제도입니다.4. 그런데, '행정심판' 을 운영하는 중앙행정심판위원들이 계속 직권남용범죄를 저질러,..
[국민감사] 대법관 김상환,이동원,권영준,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 346 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007​[국민감사] 대법관 김상환,이동원,권영준,신숙희 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 3461. 김상환,이동원,권영준,신숙희 는 대법원 민사2부 대법관으로,2. 진정인이 제기한 대법원 2024카기124 위헌제청신청을 각하하고, 위헌제청신청인의 위헌제청권 권리행사를 방해하여 직권남용한 자들입니다.알다시피, '직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 사람의 권리행사를 방해하는 죄' 입니다.처벌조항은, '1회당', '5년 이하의 징역, 1..

728x90