'직권남용죄는 공무원이 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 사람의 권리행사를 방해하는 죄' 입니다. 처벌조항은 대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다. 대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여 양승태 고등법원 대법원 '5년 이하의 징역 '1회당' 오진숙 정용제 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 국회사무처 오진숙 5439 2017마5438 2017마5873 2017마6095 2018마5106 2018마5424 2018마7370 2019마6539 대법원 2019마6542 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 한국에서는 '민사소송법' 을 모르는 대법관이 '법관기피' 사건을 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다. 예를 들어 이기택 지방법원 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금' 입니다. 직권남용죄 187번을 저지르면 국헌문란죄로 고발합니다 187 (2020.12.10.자 신청번호 : 1AA-2012-0311077) 민원을 종결처리 하였는데 김기영 을 직권남용 국헌문란죄로 고발합니다 8 1. 서울중앙지검 검사 조현욱 은 2. 진정인이 수사청원한 민원 헌법재판관 유남석 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 서울중앙지검 조현욱 을 직권남용 국회민원게시판 에서 서재황의 민원을 보는 사람들은 서재황이 억울해서 민원을 올리는 것이 아니라 남소하고 있는 것으로 오해할 가능성이 큽니다. 머니투데이 뉴스를 명예훼손죄로 고발합 청와대자유게시판 국회민원게시판 에는 서재황 실명으로 민원을 제기하고 있기 때문에 헌법소원 제기자가 서재황임을 누구든지 알 수 있습니다. 머니투데이 뉴스 기사로 인하여 총914건 중 몇건이 '남소 사례'에 포함되는 것입니까? 머니투데이 뉴스는 허위의 사실을 적시하여 서재황의 명예를 훼손하고 있습니다. 청와대자유게시판 총914건의 헌법소원의 기각 또는 각하결정에 대해서는 그 위법사항을 모두 대검찰청에 고발하였습니다. 그러면 서재황이 청구한 총914건의 헌법소원은 모두 적법하게 제출한 것이고 2013년 212건 2014년 250건 2015년 93건이나 헌법소원을 냈는데 2012년 174건 예산낭비 심각 [the300][2015 국감]정갑윤 "헌소 상습청구로 각하율 상승" http://m.mt.co.kr/renew/view.html?no=2015091110527610179&type=outlink 서재황은 지난 2011년 185건 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 검찰과 법원은 해체해 버려야 합니다. 421 머니투데이 뉴스는 2015.9 법관기피신청인의 법관기피권 권리행사를 방해하여 직권남용한 자들입니다. 알다시피 2. 진정인이 제기한 대법원 2020카기139 법관기피신청을 기각하고 김선수 는 대법원 민사1부 대법관으로 실제론 처벌 각오하고 있었다 (한겨레 2018.8.3.자) http://news.v.daum.net/v/20180803050602452?rcmd=rn 1. 이흥구 국헌문란죄로 고발합니다 223 [단독] "불법 없었다"던 임종헌 김선수 를 직권남용 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대법관 이흥구 박재문 은 민원의 소관위원회 회부를 거부하고 사건을 종결시켰습니다. 4. 예를 들어 이 민원은 대법원 을 감사하는 국회 법제사법위원회에 회부되어야 합니다. 3. 그러나 국헌문란죄로 고발합니다. 182 (2020.8.8. E-2100605) 민원을 제기하였습니다. 2. 이 민원은 대법원 에서 발생한 사건으로 노정희 를 직권남용 국헌문란죄로 고발합니다 1314 1. 진정인은 국회민원게시판을 통하여 [국민감사] 대법관 안철상 박재문 을 직권남용 헌법재판소에 원용되어 마구 법질서를 파괴하고 있습니다. 2009카기79 판례로 인하여 대한민국 5천만국민이 피해를 보고 있습니다. 2009카기79 판례 의 판례를 제조한 대법관 김지형 이 2009카기79 판례 의 판례가 대법원 대법원 2009카기79 판례는 불법적인 '판례' 입니다. 그런데 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑨ - 2009카기79 판례 대한민국 대법원에서 탄핵청원권 권리행사를 방해하여 직권남용하였습니다. 알다시피 국정감사·조사청원 검찰 과 경찰이 국민의 범죄신고가 없으면 범죄수사를 할 수 없는 것과 마찬가지입니다. 6. 국회사무처 는 국민의 법률안제출청원 탄핵업무가 마비되는 것입니다. 5. 이는 국정감사·조사업무 국회민원게시판을 비공개로 막아버리면 300명의 국회의원은 눈뜬장님이 되어 아무것도 할 수 없게 됩니다. 4. 국회의원의 법률안제출업무 탄핵청원 이 올려지는 곳으로 국정조사청원 국헌문란죄를 고발합니다. 403 1. 국회사무처 는 2015.12.8.경 공개로 되어있던 국회민원을 비공개로 전환시켰습니다. 2. 모든 국민이 열람할 수 있는 민원현황을 민원인이 로그인해야 볼 수 있도 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 국회민원의 비공개처리와 관련한 국회사무처의 직권남용 155년 징역 형을 받아야 합니다. 강미향은 공무원의 직권을 남용하여(법에 없는 짓을 해서) 국민의 권리행사를 방해하는 직권남용죄를 계속 저지르고 있고 431회 * 5년징역 = 2 10년 이하의 자격정지 또는 1천만원 이하의 벌금' 입니다. 직권남용죄 431번을 저지르면 국무총리비서실 강미향 을 공무원자격사칭 및 직권남용죄로 고발합니다. 431 (2020.1.31.자 신청번호 : 1AA-2001-614477) 알다시피 실제론 처벌 각오하고 있었다 (한겨레 2018.8.3.자) http://news.v.daum.net/v/20180803050602452?rcmd=rn 1. 진정인이 국민신문고 http://www.epeople.go.kr 를 통하여 수사청원한 아래 민원은 국헌문란죄로 고발합니다. 38 [단독] "불법 없었다"던 임종헌 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대전고등법원 2020초재382(4) 사건관련 제6형사부 를 직권남 검찰사무관이 검사에게 갈 민원을 중간에 종결시켜 버리면 범죄입니다. 5. 국회사무처 직원이 국회의원에게 갈 민원을 중간에 종결시켜 버리면 범죄입니다. 6. 얘기 끝. 7. 대한민국 국민은 헌 손을춘 은 민원의 소관위원회 회부를 거부하고 사건을 종결시켰습니다. 4. 예를 들어 이 민원은 헌법재판소 를 감사하는 국회 법제사법위원회에 회부되어야 합니다. 3. 그러나 김기영 을 직권남용죄로 고발합니다. 273 (2020.7.23. E-2100449) 민원을 제기하였습니다. 2. 이 민원은 헌법재판소 에서 발생한 사건으로 국헌문란죄로 고발합니다. 1305 1. 진정인은 국회민원게시판을 통하여 [국민감사] 헌법재판관 이석태 손을춘 을 직권남용 지방법원에 원용되어 마구 법질서를 파괴하고 있습니다. 대법원 2008마368 사건의 판례로 인하여 대한민국 5천만국민이 피해를 보고 있습니다. 대법원 2008마368 사건 판례를 제조한 대법관 박일 이 대법원 2008마368 사건의 판례가 대법원 대법원 2008마368 사건의 판례는 불법적인 '판례' 입니다. 그런데 지방법원 등에 유통시키는 구조입니다. 예를 들어 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ① - 2008마368 판례 대한민국 대법원에서는 아무런 근거없이 '전제성이 없다' 하고 이종석 은 2018헌바461 헌법소원을 각하하였습니다. 각하의 이유로 헌법재판관 유남석 헌법재판소 2018헌바461 헌법소원을 하였습니다. 그런데 대법원 2018카기262 위헌제청 이 각하되어 대법원 2018카기262 위헌제청을 하였고 '민사소송법 제224조 제1항 단서'가 헌법에 위반되는지 여부가 재판의 전제가 되어 국헌문란죄로 고발합니다. '헌법재판소' 는 국민의 기본권보호를 위해 설립된 기관입니다. 진정인은 대법원 2018카기160 사건 재판에서 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 헌법재판관 유남석외 8인을 직권남용 대검찰청 감찰부를 거치지않고 다시 서울중앙지검으로 뺑뺑이 돌리고 있습니다. 그러나 대법관의 범죄 1만건을 '각하' 시켰습니다. 서울중앙지검 검사에 대한 고발은 '5천만국민' 이 똑같은 피해를 당하게 됩니다. 진정인은 지난 10년간 [국민감사] 라는 이름으로 대법관의 범죄 1만건을 대검찰청에 고발했습니다. 서울중앙지검 검사는 대법관의 범죄를 수사하 '공무원범죄' 는 결사적으로 막아야 합니다. '공무원범죄' 가 뚫리면 '공무원범죄' 는 '나' 하나만의 피해로 끝나지 않기 때문입니다. '공무원범죄' 에 '5천만국민' 이 똑같은 피해를 당하게 됩니다. 따라서 검찰도 고발해야 합니다. 왜냐하면 1000번 고발해야 합니다. 그리고 '악질공무원' 은 형사.민사.행정 처벌을 두려워하지 않습니다. '악질공무원' 을 검찰에 고발하였는데 수사를 하지 않습니다. 어찌해야 할까요? 100번 형사.민사.행정 처벌을 받습니다. 그러나 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] '악질공무원' 이 '국민' 을 두려워할 수 있도록 계속 고발 '악질공 국헌문란죄로 고발합니다 191218 중앙행심 201921688 관련 행정심판위원들 을 직권남용 '행정심판' 제도 자체가 무력화 되었습니다. 200107 중앙행심 201920491 등 관련 행정심판위원들 을 직권남용 '행정심판' 을 운영하는 중앙행정심판위원들이 계속 직권남용범죄를 저질러 강력한 제도입니다. 4. 그런데 박근혜 이명박 사태는 존재하지 않았을 것입니다. 그만큼 '행정심판' 제도가 제대로 운영되었다면 국민의세금 으로 운영되는 제도입니다. 국민이 직접 행정부를 감시하는 제도입니다. 3. 만일 고치기 위하여 행정부의 집행오류를 발견하고 [후원금 모금] '서재황과 사법농단 척결' 우리161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 중앙행정심판위원들이 국민을 상대로 갑甲질을 하고 있습니다. 152 검사 편) [사법농단 인명사전 은 계속 업데이트 될 예정입니다.] 대법원 민사1부 박정화 사법농단 사례는 아래 페이지에 올려져 있습니다. 공무원의 범죄고발 http://cafe.daum.net/justice2007/I1Vt 국회는 반민족특별법을 제정하여 사법농단자 들을 처단해야 할 것입니다. 사법농단 인명 계속 사법농단을 자행하고 있습니다. 자세한 감찰도 받지않았고 검사 편) 진정인이 지난 10년간 대검찰청에 고발한 사법농단자 목록은 아래와 같습니다. 사법농단자 들은 처벌도 되지않았고 [후원금 모금] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 https://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 사법농단 인명사전 (대법관 헌법재판소에 원용되어 마구 법질서를 파괴하고 있습니다. 2009카기448 판례로 인하여 대한민국 5천만국민이 피해를 보고 있습니다. 2009카기448 판례 의 판례를 제조한 대법관 전수안 이 2009카기448 판례 의 판례가 대법원 대법원 2009카기448 판례는 불법적인 '판례' 입니다. 그런데 [후원금 모금] '서재황과 양승태 사법농단 척결' 161-07-176013 http://patron.naver.com/post/s/intro/505549 http://cafe.daum.net/justice2007 [국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑥ - 2009카기448 판례 대한민국 대법원 박상옥 박시환 이선애 권순일 이은애 헌법재판관 알다시피 박정화 판사 이영진