본문 바로가기

728x90
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑭ - 불리한 사실은폐는 허위사실 공표가 아니다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑭ - 불리한 사실은폐는 허위사실 공표가 아니다대한민국 대법원에서는 불법적인 '판례'를 제조하여,대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다.대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여,대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다.예를 들어, 대법원 '불리한 사실은폐는 허위사실 공표가 아니다' 의 판례는 불법적인 '판례' 입니다.그런데, 이 대법원 '불리한 사실은폐는 허위사실 공표가 아니다' 의 판..
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑬ - 더 이상 다툴 이익이 없다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑬ - 더 이상 다툴 이익이 없다대한민국 대법원에서는 불법적인 '판례'를 제조하여,대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다.대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여,대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다.예를 들어, 대법원 '더 이상 다툴 이익이 없다' 의 판례는 불법적인 '판례' 입니다.그런데, 이 대법원 '더 이상 다툴 이익이 없다' 의 판례가대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소..
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑫ - 직권 없이는 남용도 없다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑫ - 직권 없이는 남용도 없다대한민국 대법원에서는 불법적인 '판례'를 제조하여,대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다.대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여,대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다.예를 들어, 대법원 '직권 없이는 남용도 없다' 의 판례는 불법적인 '판례' 입니다.형법 제123조 직권남용의 범죄는,공무원이 직권을 남용하여 사람으로 하여금 의무없는 일을 하게 하거나공..
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑪ - 고도의 정치성을 띤 행위 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑪ - 고도의 정치성을 띤 행위대한민국 대법원에서는 불법적인 '판례'를 제조하여,대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다.대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여,대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다.예를 들어, 대법원 '고도의 정치성을 띤 행위' 의 판례는 불법적인 '판례' 입니다.그런데, 이 대법원 '고도의 정치성을 띤 행위' 의 판례가대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소에 원..
[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑩ - 2007마757 판례 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 대법원 '판례' 깨부수기 ⑩ - 2007마757 판례대한민국 대법원에서는 불법적인 '판례'를 제조하여,대한민국의 법질서를 파괴하는 일이 자주 있습니다.대법원에서 불법적인 '판례'를 제조하여,대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소 등에 유통시키는 구조입니다.예를 들어, 대법원 2007마757 판례는 불법적인 '판례' 입니다.그런데, 이 2007마757 판례 의 판례가대법원, 고등법원, 지방법원, 헌법재판소에 원용되어 마구 법질서를 파괴하고 있습..
[국민감사] 국회행심 2024-60 등 사건관련 조한라,정선희,김광선 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 국회행심 2024-60 등 사건관련 조한라,정선희,김광선 을 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다1. 국회행심 2024-60 사건에서피청구인이 청구인에게 답변한 답변서가 송달되었는데(국회민원지원센터장실-1914 2024.4.26)2. 국회사무총장 명의만 되어있고,답변서를 작성한 행정심판수행자 의 이름이 나와있지 않습니다.3. 답변서 작성과 관련한 법적책임을 묻기 위해서는, 답변서를 작성한 행정심판수행자의 성명이 들어가 있어야 할 것입니다.4. 진..
[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용죄로 고발합니다 396 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용죄로 고발합니다 396 2024헌아221 사건 재심이유1. 헌법재판소 제1지정재판부 이종석,문형배,정정미 헌법재판관은 2024헌아221 사건 각하이유에서① "불복신청이 허용되지 않는 헌법재판소의 결정에 대해"라 하였으나,① 헌법소원절차에 있어서는, 헌법재판소법 제40조에 의해 준용되는 민사소송법상의 재심에 관한 규정에 따라 재심을 허용함이 상당되어야 할 것입니다.이와 견해를 달리하는 판례는 모두 변경..
[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 395 [후원금 모금] '서재황과 정의시민연대' 우리은행 161-07-176013 페이팔 paypal.me/asinfo757https://patron.naver.com/post/s/intro/505549https://cafe.daum.net/justice2007​[국민감사] 헌법재판관 이종석,문형배,정정미 를 직권남용, 국헌문란죄로 고발합니다 3951. 이종석,문형배,정정미 은 헌법재판소 제1지정재판부 재판관으로,2. 진정인이 제기한 헌법재판소 2024헌바139 헌법소원을 각하한 자들입니다.3. 헌법재판소 2024헌바139 헌법소원은 그 청구취지가 '민사소송법 제224조 제1항 단서가 헌법에 위반된다'는 것이므로, 4. 그 각하취지 및 이유는 '민사소송법 제224조 제1항 단서가 헌법에 위반되지 않는다' 는 각..

728x90